Pomozte vývoji webu a sdílení článku s přáteli!
Ačkoli se to může zdát jako nová otázka, ve skutečnosti jde o staré podezření. Možná zdravotní rizika, která představují fotbalová hřiště umělá tráva Po letech v centru pozornosti jsou zpět v titulcích.
Podezření o možném karcinogenním vlivu fotbalových hřišť pokrytých umělou trávou na bázi gumy se skutečně datuje již několik let. I když se jedná o ekologické použití z hlediska recyklace, nemusí tomu tak být z hlediska recyklace. veřejné zdraví. Konkrétně pro hráče, především brankáře.
Nezdravá recyklace?
The související výhody s udržitelnost: Kola aut a jiných vozidel mají jako součást tohoto typu umělé trávy druhý život a navíc šetříme vodu a údržbu. Navíc ve srovnání s přírodní trávou může znamenat úsporu, ale to neznamená, že je nebezpečné uvažovat.
Zprávy vyskočily v důsledku alarm spuštěn v Holandsku pro tento typ umělé trávy, vyrobené z recyklovaného kaučuku jako základu, do kterého je syntetická tráva zasazena.
Gumový prášek
Prach, který končí ve vzduchu, pochází Pryž. Dýcháte, lepí se to na tělo a kůži, oblečení, vlasy… Především se to stává brankářům. Jsou to částice, které jsou známé jako „prach z pneumatik“ a pocházejí ze styren-butadienového kaučuku, který je v současnosti nejprodávanější.
Používá se k výrobě automobilových pneumatik, mimo jiné použití, jako je ten po ruce. V podstatě jsou to syntetická vlákna, která pocházejí z pneumatiky které jsou vyřazeny. Jeho aplikace na fotbalových hřištích však vyvolala podezření na jeho možné karcinogenní riziko.
Vraťme se do roku 2009. Amy Griffinová, fotbalová trenérka z University of Washington, si všimla problému, když navštívila dva fotbalové brankáře v nemocnici, u kterých byl diagnostikován non-Hodgkinův lymfom.
Během jeho návštěvy se sestra vyjádřila, že je čtvrtým vrátným, kterému byl tentýž týden diagnostikován lymfom. Na druhou stranu mladí sportovci svou nemoc připisovali i gumě.
Nejsou to bezpochyby vědecké důkazy, ale trenér veteránů pojal to podezření. V roce 2014 vyprávěla své zkušenosti v médiích a vysvětlila, že během prvních 15 let jako trenérka nic podobného nepozorovala.
"Trénuji téměř tři desetiletí a najednou se zdá, že postižených dětí je nespočet," řekl. Na druhou stranu od té doby sestavuje seznam podobných případů, oslovuje asi 40 hráčů amerického fotbalu s diagnózou rakoviny, téměř všechny brankáře.
Při této příležitosti související s používáním umělá tráva pro trénink amerického fotbalu. Ale stejným způsobem se tento typ nátěru používá na mnoha konvenčních fotbalových hřištích.
Co říká věda?
Stále neexistuje žádný kauzální vztah, ale stále se zkoumá, protože je potenciálně materiálem nebezpečný. O tom není pochyb, vždyť v ní najdeme karcinogenní látky, jako je benzen, uhlík nebo olovo. S pohoršením, že se velmi často používá na vysokých školách a fotbalových školách.
Pozitivní část, v jiném pořadí věcí, je obojí trvanlivost jako jeho tlumící efekt. Nejen jako náhrada za umělý trávník pro získání lepší hry, ale také za účelem minimalizace úderů, které by mohly vést k otřesu mozku.
Je ale také pravda, že existují i další látky, které jsou v tomto ohledu stejně prospěšné, jako je samotná přírodní tráva nebo třeba substrát z kokosových vláken. Proto by existovaly alternativy.
Je alarm oprávněný?
Přes podezření, která mají svou specifickou váhu, neexistuje žádná studie, která by rakovinu spojovala s umělým trávníkem. Zároveň je však třeba objasnit, že pro tento účel bylo provedeno velmi málo studií.
Nebo co je stejné. Potenciální nebezpečí tohoto pryžového prachu vyrobeného ze starých pneumatik nebylo dostatečně prozkoumáno. A samozřejmě, nedaleký sektor je žhavý kvůli sardinkám. Podle The Synthetic Turf Council, skupiny, která zastupuje průmysl umělého trávníku, je jeho použití bezpečné, protože existující důkazy nedovolují tvrdit opak.
Důvody k poplachu však stále existují. Tento týden jsme se dozvěděli, že asi třicet nizozemských amatérských fotbalových klubů přerušilo své zápasy kvůli možnému poškození zdraví. Zároveň je vláda žádána o urychlené šetření k objasnění věci.
Pokud mluvíme o opatrnosti, odůvodnění Je kompletní. Zvlášť když si děti hrají. Není divu, že jejich imunitní systém je nezralejší a jsou obzvláště zranitelní. Jako vždy je konečné rozhodnutí na nás.
Griffin by chtěl, aby věda potvrdila, že se mýlí, ale i když tomu věnuje čas, nevěří, že jde o smutná náhoda. „Ráda bych se mýlila,“ uzavírá. Ale dokud o tom nebudou přesvědčivé studie, je moudré být opatrný.
Další negativní vlivy
Tento povlak také představuje a Environmentální problém. Pokud jsme poukázali na to, že uvolnění recyklovatelného produktu je zajímavé nebo úspora vody, totéž nelze říci o přehřívání, které způsobuje.
Oproti přírodní trávě může vést ke zvýšení teplot až o 10 stupňů Celsia. Důvodem je rozdíl, který existuje mezi zeleninou, která má chladivý účinek, a tímto syntetickým materiálem. V tomto smyslu je výsledek podobný efektu způsobenému asfaltem.
Jeho masivní používání nepomáhá, právě k města přestat být tepelnými ostrovy, což jde proti komunální politice zaměřené na udržitelnost. I tak, pokud jsou pole obklopena zelení nebo prostě nějakými stromy, lze teploty zmírnit.
Pokud si chcete přečíst více článků podobných Fotbalová hřiště s umělou trávou: zdravotní riziko?, doporučujeme vstoupit do naší kategorie Sport.
