Pomozte vývoji webu a sdílení článku s přáteli!
Analyzujeme, jak může klimatické pásmo ovlivnit kvalifikaci energetického průkazu
Jak již víme, energetická náročnost nemovitosti závisí na vlastnostech její tepelné obálky a také na dalších faktorech souvisejících s bioklimatickou disciplínou ohledně umístění a orientace fasád budovy podle klimatických charakteristik místa, kde se nachází. nachází se.
Když se snažíme získat energetické hodnocení stávající nemovitosti, jsme těmito parametry velmi podmíněni, protože podmiňují energetickou náročnost a výrazně ovlivňují spotřebu a výsledné hodnocení.
Zdá se tedy logické, jak je stanoveno v příloze D DB HE 1 Technického kodexu, o klimatických zónách, které musíme vzít v úvahu, když čelíme nemovitosti umístěné v horských oblastech v určité provincii s výraznými výškovými rozdíly. kapitál, musíme uvažovat o jiném klimatickém pásmu, protože klimatické podmínky se samozřejmě liší.
Dále budeme analyzovat, do jaké míry může klimatické pásmo ovlivnit konečnou kvalifikaci energetického průkazu pomocí CE3X, a to na příkladu domu ve dvou případech, v prvním případě je klimatická zóna hlavního města Valencie považována za „standardně“ bez zohlednění předchozí tabulky a v jiném případě, ve kterém se o ní uvažuje, jelikož jak uvidíme, vzhledem ke své nadmořské výšce odpovídá mnohem nepříznivějšímu klimatickému pásmu. Vycházíme z toho, že se samozřejmě bude lišit klimatická zóna, která má být zvažována, a že se bude lišit i ratingová stupnice.
PŘÍPAD 1: Zvažujeme výchozí klimatickou zónu hlavního města podle provincií:
Jedná se o samostatný panelový dům, jehož rok výstavby je 1998, s užitnou obytnou plochou 99 m2, v tomto případě v záložce Obecná data CE3X zadáme město, označující, že se jedná o Utiel, ale ponecháme «jako výchozí »klimatické pásmo odpovídající Valencii, tedy pásmo B3.
Pozorujeme, že program nám dává následující kvalifikaci:
PŘÍPAD 2: Úvahy o klimatickém pásmu podle nadmořské výšky lokality:
V tomto druhém případě, protože se jedná o dům nacházející se ve městě Utiel, jdeme na Wikipedii, abychom získali jeho nadmořskou výšku, podle které je 720 m nad mořem.
Vezmeme-li v úvahu, že referenční nadmořská výška pro Valencii je podle předchozí tabulky 8 m, získáme, že rozdíl nadmořské výšky mezi městem a hlavním městem provincie v metrech je 712 m, takže podle tabulky D.1 klimatických pásem zvažte zónu D1. Při práci s programem neoznačíme pouze lokalitu, ale vybereme i klimatickou zónu (HE-1).
V tomto druhém případě nám program poskytuje následující kvalifikaci:
ZÁVĚRY:
Pokud jde o spotřebu a spotřebu energie:
V tomto druhém případě jsou mnohem vyšší nároky na vytápění oproti prvnímu (ze 74,5 Kwh/m2 stoupne na 183 Kwh/m2) a také na chlazení se poptávka jeví jako nezpůsobilá, což naznačuje, že není poptávka . Zde je ukázáno, jak jsem na začátku článku komentoval vliv nadmořské výšky a klimatu na energetickou náročnost nemovitosti a v konečném důsledku na její hodnocení.
Co se týče hodnotící stupnice:
V tomto druhém případě je vidět, že stupnice hodnocení je jiná, takže v tomto druhém případě jsou ukazatele používané programem odlišné a intervaly v každém písmenu s ohledem na ukazatel kg CO2 / m2 jsou větší.
Pokud jde o získanou kvalifikaci:
V tomto druhém případě je vidět, že s požadavky a spotřebou získanými v nové hodnotící stupnici se domácnost zhoršila o jedno písmeno, z počátečního F na konečné G. Chápu, že tato okolnost nemusí vždy nastat, ale vzhledem k získaným závěrům je důležité vždy uvažovat o vhodném klimatickém pásmu podle druhého případu s uvážením nadmořské výšky města dle tabulky D.1 klimatických pásem.
-
Článek připravil José Luis Morote Salmeron (technický architekt – energetický manažer – profil Google plus) Přístup na jeho webové stránky ZDE ve spolupráci s OVACEN.
