Evoluce ke konceptu pasivních domů. Efektivní designová vize.
Získání dobrého energetického hodnocení v budově nebo domě vyžaduje splnění „přísných a přísných“ požadavků, pokud jde o parametry energetické účinnosti, protože jinak zůstaneme v průměrném nebo „standardním“ hodnocení, například u budov, které jsou omezeny pro splnění požadavků technického stavebního zákona bude oscilovat mezi C nebo D a je zřejmé, že k překročení tohoto hodnocení je nutné se zlepšit v mnoha ohledech, nejen ve skladbě obálky. .
Aby byl dům co nejúčinnější, je v případě novostaveb nutné, aby projektant překročil samotný technický kodex a přiblížil koncepci jeho řešení pojmově tzv. „pasivnímu domu“ a impozantní koncepty bioklimatismu, měli byste se pokusit optimalizovat některé základní aspekty na maximum, ano, vždy hodnotit jejich technickou a ekonomickou životaschopnost na základě úspor energie, kterých lze dosáhnout, protože náklady na investici nutnou pro tento případ jsou mnohem vyšší k tomu „standardního domova“.
První dojem; Efektivní design.
Nejúčinnější návrh bude takový, který umožní co nejvíce snížit energetickou náročnost budovy, k čemuž je nutná adekvátní orientace budovy, zmenšení povrchu obálky, přiměřené procento optimálních dutin v každé fasáda podle orientace atd. atd… vždy se ji snažím přizpůsobit klimatickým vlastnostem dané oblasti. Mluvíme o tom, co běžně známe jako bioklimatický design, ale vyvstává otázka Je vždy možné realizovat tento typ designu v jakékoli nemovitosti? zjevně NE, protože v mnoha případech musí být naše budova upravena na pozemek s orientací, nemůžeme naši budovu otáčet, abychom jí dali správnou orientaci, ani nemůžeme promítat mezery v zaměření, které podle plánování musí být dělicí stěnou, ani můžeme tomu zabránit, aby určité překážky na nás vrhaly stín, mluvíme-li o sousedních budovách, všechny tyto faktory a zvláště pokud ošetřujeme budovu mezi stěnami, budou předem stanoveny tak, aby jimi byl projektant již podmíněn? , úplně jiný případ by byl, pokud by se nejednalo o stavbu mezi party stěnami nebo o izolovaný rodinný dům, kde má projektant mnoho možností z hlediska designu a orientace, v těchto případech je větší univerzálnost návrhu a jeho optimalizace. je snazší při hledání snížení poptávky a zlepšení energetické účinnosti.
V důsledku výše uvedeného vyvstává pouze jedna úvaha, pokud hledáme, že projektant může navrhnout efektivní budovu, neměli bychom vycházet z efektivního a udržitelného předchozího plánování? Tedy z urbanistického plánování, které bere v úvahu pozici některých budov s jinými v závislosti na orientaci a šířce ulic, aby se zabránilo nebo minimalizovalo vržené stíny, což zvyšuje vytváření určitých meziprostorů nebo zelených ploch a samozřejmě s potřebnou infrastrukturou, která umožňuje projekci budov, které lze znovu použít a co nejvíce využívat přírodní zdroje a také to, že je lze integrovat a přizpůsobit prostředí a klimatu oblasti, aby se dosáhlo tohoto návrhu, který snižuje nároky na energii.
Na druhou stranu bych rád odkázal na konstrukční systémy samotné obálky které je nutné optimalizovat tak, aby umožňovaly co nejdelší udržení komfortních podmínek uvnitř po celý rok a tím snížení jeho energetické náročnosti, k čemuž bych se přimlouval za vytvoření co možná nejorganičtějších obvodových plášťů, tedy konstrukčních systémů prostřednictvím zeleně popř. upravené fasády nebo střechy, vzhledem k důležité funkci, kterou tyto druhy rostlin plní regulací teplotních a vlhkostních podmínek a stejným způsobem i další pasivní systémy, jako jsou solární komíny, kanadské studny, skleněné skleníky, pozounové stěny atd. což nám umožní dosáhnout tohoto komfortu bez jakéhokoli energetického příspěvku.
Druhý aspekt: Energetická soběstačnost s čistými energiemi.
Jakmile projektant optimalizuje návrh své budovy a maximálně sníží její energetickou náročnost, musí uvažovat o snížení její energetické náročnosti, k čemuž může zvolit pokrytí těchto energetických nároků systémy obnovitelných zdrojů energie a jejich doplnění o další zařízení TUV, popř. například s aerotermálním vytápěním, chlazením a dokonce i osvětlovacími zařízeními, která jsou účinná nebo snižují emise a minimalizují dopad na životní prostředí, přičemž se vždy snažíme najít takové zdroje energie, které nejsou fosilního původu.
V současné době, pokud jde o obnovitelné zdroje, Technický kodex vyžaduje implementaci solární tepelné energie pro přípravu teplé užitkové vody pro obytné budovy nebo rodinné domy (viz novinka Technického kodexu), nicméně pro zvýšení nebo zlepšení našeho hodnocení musíme pokračovat ve výše uvedené cestě jít dále, hledat cestu pasivních domů zaváděním dalších zdrojů obnovitelné energie jako jsou fotovoltaické solární panely, větrná energie, energie geotermální, biomasové nebo s hybridními systémy, snažíme se, aby naše budova byla soběstačná s čistou energií.
Závěry:
Náhrada a/nebo eliminace zařízení, které v současnosti uspokojuje energetické potřeby našich budov, jinými zařízeními, která pracují s alternativními nebo čistými energiemi, se může zdát jako něco „utopického“ nebo alespoň daleko na obzoru, ale bude to cesta, kterou bychom měli jít chceme zlepšit energetickou účinnost budov, které stavíme.
Hlavní překážkou, na kterou bychom narazili při snaze o změnu či „vývoj“ směrem k tomuto udržitelnějšímu modelu budovy, by bylo to, že u nás stávající legislativní rámec ve vztahu k obnovitelným energiím a vlastní spotřebě nepomáhá vlastníkovi, který hodlá toto realizovat. typ instalace.pro svou soběstačnost a klade k tomu příliš mnoho cest, daní a byrokratických překážek, ale to je další téma, kterým se nehodlám v tomto článku zabývat, i když ho ani nechci ignorovat . A nyní vás vyzývám, abyste se zamysleli nad následujícími otázkami:
Domníváte se, že je nutné vyvíjet se v navrhování budov směrem k efektivnějšímu typu budovy, který bude zahrnovat všechny nebo některé zásady pasivního domu?
Myslíte si, že je tato změna schůdná z technického a ekonomického hlediska?
Myslíte si, že tímto způsobem budeme na správné cestě k dosažení cíle 20-20-20 stanoveného pro rok 2022?
… .
Článek připravil José Luis Morote Salmeron (technický architekt – energetický manažer – profil Google plus) Přístup na jeho webové stránky ZDE ve spolupráci s OVACEN.
