Program Adekvátnosti a REFIT (Program pro přiměřenost a účinnost předpisů Evropské komise) Evropské komise minulý měsíc představily zpráva týkající se prevence a náprava škod na životním prostředí.
Varovala před nesprávným výkladem, který členské státy dodržují ve vztahu k Směrnice o odpovědnosti za životní prostředí -Směrnice 2004/35 / CE. Zejména pokud jde o použití prahové hodnoty, po jejímž překročení lze škodu považovat za… „významnou“.
Pro pochopení globální vize evropské směrnice je třeba poznamenat, že rozlišuje následující druhy přírodních zdrojů, které mohou být poškozeny nebo ohroženy.
Jaké druhy incidentů mohou způsobit poškození přírodních zdrojů?
Můžeme se dozvědět více o Směrnici o odpovědnosti za životní prostředí; funkce, aplikace, cíle … atd. ZDE ve španělštině.
Pokračujeme v referenční zprávě. Program REFIT zahrnuje opatření k usnadnění regulace Evropské unie a snížení nákladů, které to způsobuje, aby přispěl k jasnému, stabilnímu a předvídatelnému regulačnímu rámci, který podporuje rozvoj zaměstnanosti a růstu.
Je zaměřena na pozorování a implementaci mechanismů v případech poškození životního prostředí významný, opírající se o princip "Kdo znečišťuje, platí" jak je stanoveno v bodě 2 článku 1191 Smlouvy o fungování EU.
Tato zpráva zkoumá stav provedení směrnice na odpovědnost vůči životnímu prostředí v letech 2007 - 2013, s ohledem na výsledky získané v první zprávě a 2 studie provedené ve dvou tisících dvanácti a další 3 ve dvou tisících třinácti.
Zpráva uvádí počet incidentů, které členské státy nahlásily poškození životního prostředí na D. Odpovědnost za životní prostředí. V následující tabulce můžeme vidět rozdělení podle zemí:
Z každého jednoho z hlášených případů se více či méně padesát procent týká poškození půdy, třicet procent poškození vody a zhruba dvacet procent poškození biologické rozmanitosti. (Informace o incidentech ve Španělsku můžeme rozšířit ZDE. Pokud jde o legislativu, odZákon o odpovědnosti za životní prostředí Španělska ZDE nebo zpráva Environmental Profile ZDE).
The nebezpečné činnosti, spojený s objektivní odpovědnost, které způsobují škody na životním prostředí, jsou zejména:
Označuje a výrazné rozdíly mezi zeměmi EU při čtení a uplatňování směrnice. Nevyváženost hlášení o škodách na životním prostředí, která se podle zprávy vysvětluje především dvěma důvody:
Přestože je třeba dosáhnout bodů, směrnice umožnila v omezené míře zlepšit prevenci a nápravu škod na životním prostředí ve srovnání se situací před provedením. Pokud chceme rozšířit další informace, můžeme se poradit z referenčního článku v TERRAQUI (Environmental Law Office).
Pokud se vám tento článek líbil, sdílejte ho!