Všichni se domníváme, že pojištění odpovědnosti a energetický průkaz by měly jít ruku v ruce při vydávání Zprávy o energetické certifikaci.
The Přestupky týkající se certifikace energetické náročnosti budov které jsou uvedeny v zákoně 8/2013 o městské rehabilitaci, regeneraci a renovaci, nejsou vtip! Můžete je vidět v "Přestupky týkající se energetické certifikace"
Z mého osobního názoru mám pocit, že jsou spíše výběr daní než efektivní vzhledem k tomu, že možná existují jiné způsoby, jak adekvátně a koherentně prosadit standard (královský dekret 235/2013), který začal ve spěchu a mnoho problémů, aniž by tolik objasňoval před certifikačním technikem jako spotřebitelem.
Místo ekonomické sankce pojďme jinou cestou! Nemohli použít jiné metody; Od státních zkoušek ke zjištění znalostí Certifikačních techniků až po vyloučení z profese, jak je to uplatňováno v některých jiných zemích. Stejně efektivní – myslím – a bez toho, aby naše potlučená kapsa dále zvětšovala svou díru.
Musíme vyjasnit problém, ne všechna pojištění občanské odpovědnosti, která máme prostřednictvím našich škol, nám před právními kroky slouží, nejprve musíme zkontrolovat, zda je zahrnuta příslušná doložka, a poté znovu potvrdit, že ačkoli naše zpráva o energetické certifikaci Nejsem vízum (Pokud ano), uvedené pojištění jej nadále kryje.
Lze osvědčení vydávat BEZ pojištění odpovědnosti?
Je to otázka, ve které všichni chceme slyšet „ANO“. Ne proto, že bychom nechtěli mít pojištění a být chráněni před jakýmkoli právním jednáním, ale spíše kvůli nákladům, které budeme muset převzít při jeho pronájmu. Že když se podíváme na ceny nabízené na trhu s energetickými certifikacemi, myslím, že budeme muset udělat několik zpráv, abychom pokryli takové platby. A věřte, že jsme hodně techniků na dort, který není tak velký!
Jaké předpisy mě chrání, abych potvrdil, že NENÍ nutné mít pojištění odpovědnosti, abych mohl vykonávat praxi certifikačního technika?
V této souvislosti přidávám reakci vydanou kolegou Eduardo Martin del Toro (S Pag. Webem více než zajímavým http://blog.deltoroantunez.com/), který si myslím, že stojí za to, abychom ho všichni věděli, pro jeho jednoduchost a srozumitelnost:
„Pojištění občanské odpovědnosti není v žádném případě pro OSVČ povinné. Ano, doporučuje se cvičit určitá pracovní cvičení jako je stavění, ale nezdá se mi to logické pouze pro rozvoj certifikací.
Pozadí:
První věc, kterou lze k této věci říci je, že zákon č. 38/1999 ze dne 5. listopadu o územním plánování nezmiňuje, kdy tak mohl učinit. Ne nadarmo se v čl. 17 zmiňuje povinnost sjednat pojištění škod na majetku nebo pojištění kauce pro vyhlašovatele a zhotovitele stavebních prací. I když stojí za zmínku, že jde o zákonnou úpravu, vztahuje se pouze na stavby. které spadají do působnosti zákona; Ve zbytku se použije článek 1591 občanského zákoníku nebo předpisy o smlouvách. První věc, kterou lze k této věci říci je, že zákon č. 38/1999 ze dne 5. listopadu o územním plánování nezmiňuje, kdy tak mohl učinit. Ne nadarmo se v čl. 17 zmiňuje povinnost sjednat pojištění škod na majetku nebo pojištění kauce pro vyhlašovatele a zhotovitele stavebních prací. I když stojí za zmínku, že jde o zákonnou úpravu, vztahuje se pouze na stavby. které spadají do působnosti zákona; Ve zbytku se použije článek 1591 občanského zákoníku nebo předpisy o smlouvách.
Povinnost státu před energetickým průkazem:
I přesto, že zmíněný zákon před průkazem energetické náročnosti zmiňuje odpovědnost architekta a montéra, nezavazuje k uzavření pojištění v tom smyslu, že by k němu mohlo dojít, kdyby si to zákonodárce přál, jak je uvedeno např. článek 75 zákona o pojistné smlouvě: „Pojištění občanské odpovědnosti bude povinné pro výkon činností stanovených vládou. ". Podobně článek 21.1 zákona 17/2009 ze dne 23. listopadu o volném přístupu k činnostem a službám a jejich výkonu uvádí, že:" , uzavření profesního pojištění občanské odpovědnosti nebo jiné rovnocenné záruky, která kryje škody, které mohou příčinu při poskytování služby, v těch případech, kdy služby, které poskytují, představují přímé a specifické riziko pro zdraví nebo bezpečnost příjemce nebo třetí osoby nebo pro finanční zabezpečení příjemce. Požadovaná záruka musí být úměrná povaze a rozsahu krytého rizika.
Odborné společnosti před energetickým průkazem:
Jiná věc je, že profesionál nebo profesionálové tvoří profesionální architektonickou společnost. Pak bychom čelili dalšímu scénáři, zákonu 2/2007 ze dne 15. března, profesních společností, který se podle článku 11.3 zavazuje udržovat pojištění kryjící odpovědnost, která jim může vzniknout při výkonu činnost nebo činnosti, které tvoří firemní účel."
…
Po různých zajímavých názorech kolegů je sdílím v tomto příspěvku:
Katalánsko:
Katalánsko podle „Llei 7/2006“ podle článků 37 a 38 vyžaduje, aby kompetentní technici, kteří rozvíjejí svou profesi techniků a provádějí energetické certifikace, byli kolegiální. Chcete-li být registrovaným členem, potřebujete povinné pojištění minimální odpovědnosti. Pozor, certifikát nemusí být potvrzený, ale technik musí být registrován.
Andalusie:
Zákon 10/2003 ze dne 6. listopadu upravující profesní sdružení Andalusie:
Článek 27. Povinnosti.
Povinnosti kolegia jsou:
a) Dodržovat povinnosti profese a všechny ty, které vyplývají z veřejného zájmu, který odůvodňuje vznik příslušné profesní asociace.
b) Dodržovat stanovy, provozní řád a vnitřní režim kolegia, jakož i dohody přijaté řídícími orgány.
c) Mít pojištěná rizika občanskoprávní odpovědnosti, která mohou vzniknout v důsledku odborné praxe.
