Čtyři společnosti byly odsouzeny COGITI za přestupky ve věci energetické certifikace.
Nemluvíme o něčem novém, protože před několika měsíci různé společnosti pochybné pověsti nabízely energetické certifikáty za nízké ceny, eliminovaly náklady na jejich vypracování přebíráním údajů z certifikátu, bylo to navrženo a navrženo v různých nabídkách, které můžete sledovat v síti se klient stává osobou odpovědnou za sběr dat. Zprávu vypracovává kompetentní technik a údaje shromažďuje klient/majitel, který se stane uznávaným pomocným technikem, který je tím, kdo zachycuje a získává informace a charakteristiky nemovitosti, tj.
Kompetentní technik = technik s vysokoškolským vzděláním oprávněný podle zákona 235/2013.
Pomocný technik = stává se klientem / vlastníkem bytu.
Ve stížnosti se uvádí… „Odpovídající společnosti nebo odborníci nabízejí, čistě a jednoduše, že klient je ten, kdo poskytuje data nebo fotografie budovy nebo její části, která bude předmětem certifikace, podle vlastního uvážení. . To vše tedy bez sebemenší záruky pravdivosti poskytnutých údajů a obrázků ».
Téměř před měsícem jsme prostřednictvím tohoto portálu zahájili záměr nahlásit některé pochybné praktiky nabízené různými společnostmi v tomto odvětví, ztratit se ve správní byrokracii, aniž bychom dospěli k jakémukoli závěru nebo k nějakému konkrétnímu bodu, kde bychom mohli formalizovat stížnost (K článku se můžete dostat Výpověď energetických průkazů) Od té doby jsme již zahlédli nutnost násilného zapojení různých organizací nebo vysokých subjektů, které měly „moc“ nezbytnou k tomu, aby mohly objasnit a posloužit jako vodítko k porušení energetického průkazu.
Je třeba poznamenat, že stížnost podaná COGITI (General Council of Industrial Technical Engineering) je u příslušného správního orgánu autonomního společenství ve věcech energetické certifikace budov, jak je uvedeno v zákoně 235/2013Základní postup pro certifikaci energetické náročnosti budov To bude orgán pověřený dohledem a správným uplatňováním.
Z toho, co jsme si zatím mohli ověřit, z našeho skromného názoru ve většině společenství – ne-li ve všech – výbor pro přestupky v energetické certifikaci ještě nebyl formalizován v rámci odpovídajícího orgánu, takže nám pošlou napsat dopis odpovídající územní delegaci, aby pokračovala ve studiu.
Doufáme, že se z iniciativy COGITI připojí i další subjekty a organizace, abychom společně viděli, že správa začíná brát vážně svou odpovědnost a povinnost v souladu se zákonem a také si ujasní a formalizuje potřebné prostředky pro postup v žádosti. odpovídajících přestupků.
